银行业中期分红阵营正从国有大行逐步扩展至股份行、城商行及农商行 。

近期,上市银行2026年半年报陆续披露 ,瑞丰银行(601528.SH) 、江阴银行(002807.SZ)推出中期分红方案,这也是两家银行首次实施中期分红。

天府立言金融研究院院长曾刚在接受《中国经营报》记者采访时表示,银行业分红正从“一年一次”向更加均衡、常态化的回报机制转变。部分中小银行此次推出的每10股派现1元的中期分红方案,既响应了新“国九条 ”鼓励多次分红的政策导向 ,也有助于增强股东获得感、稳定长期持股预期。中小银行积极跟进,也反映出部分机构对自身盈利持续性和资本充足水平更具信心 。

中信证券(600030.SH)研报认为,下半年银行板块有望从“高股息防御资产”向“高确定性权益资产”重估。对投资者而言 ,在板块平均PB处于0.58倍历史低位的背景下,精选“低估值+高股息+资本充足+资产质量优”的标的,长期持有以获取分红收益与估值修复的双击机会 ,是相对稳妥的配置策略。
中期分红阵营持续扩容
记者注意到,多家中小银行密集发布中期分红公告 。8月26日,成都银行(601838.SH)发布《2026年中期利润分配方案公告》称 ,董事会审议通过中期利润分配方案:以总股本42.38亿股为基数,每10股派发现金股利4.89元(含税),合计分配现金股利20.73亿元(含税) ,占上半年净利润的30.02%。
杭州银行(600926.SH)发布《2026年度中期利润分配方案公告》显示,拟以实施权益分派股权登记日的普通股总股本为基数,向全体股东每10股派发现金股利4.60元(含税),即每股派发0.46元(含税)。
“中期分红正从国有大行向中小银行全面扩展 ,该趋势是新‘国九条’鼓励多次分红、国有大行示范带动的结果,旨在稳定股价 、增强投资者信心、提升股东回报 。对中小银行而言,中期分红常态化既是响应政策、强化市值管理的主动选取 ,也考验其盈利兑现与资本充足率的平衡能力。 ”邮储银行(601658.SH)研究员娄飞鹏告诉记者。
西部金融研究院副院长陈聪指出,中期分红正在从国有大行向股份行 、再向城农商行递次渗透,中小银行逐步扩展中期分红这一趋势 ,具有三层意义:
一是股东回报机制从“年度单次”向“高频次、可预期”演进 。自2024年新“国九条 ”推动一年多次分红以来,六大国有行已全部落实“中期+末期”双分红模式,2025年合计派发中期现金分红2046.57亿元。2026年春节前 ,近10家银行完成2025年中期分红派发,合计金额接近700亿元。中期分红从大行向股份行、再向城农商行渗透,标志着银行业股东回报正式进入“节奏提速”的新阶段 。
二是中小银行启动中期分红 ,是资本实力与经营信心双重改善的信号。能够实施中期分红的中小银行,通常需同时具备资本充足水平相对充裕 、盈利能力稳健、资产质量可控三项前提条件,方能在补充资本与回报股东之间实现有效平衡。这本身也从侧面印证了行业分化中“优质区域银行 ”群体不断壮大的趋势。
三是响应监管导向,推动估值修复 。在净息差持续收窄的背景下 ,提高分红频次有助于增强投资者长期持股信心、改善市场预期,是银行业主动作为 、提振估值的重要策略工具。
从分红节奏来看,陈聪表示 ,大行已普遍跑通“中期+末期”双分红模式,分红节奏趋于常态化;而中小银行则呈现明显分化,资本充裕、盈利稳健的优质区域银行积极跟进中期分红 ,但资本吃紧的部分中小银行甚至选取 暂停或缩减分红,节奏上参差不齐。
曾刚分析,国有大行通常维持约30%或以上的分红比例 ,派息规模大、节奏稳定,中期加年度分红逐渐成为常态 。这源于其盈利基础 、资本实力和股东结构相对稳定,也承担着提供长期回报“压舱石”的功能。中小银行则明显分化:部分优质城农商行盈利增长较快、资本充裕 ,能够提高频次甚至维持较高分红;另一些银行受净息差下行、不良资产处置或资本补充压力影响,可能压低比例或暂缓分红。因此,中小银行不能只比较名义股息率,还要观察核心一级资本充足率、拨备覆盖率 、利润增速及分红后的可持续经营能力 。
“不过 ,中期分红并非越多越好,银行仍须为信贷扩张、风险处置和资本监管预留空间。未来,预计更多优质城商行、农商行加入 ,但能否持续,最终取决于利润质量 、资产质量及内生资本补充能力。 ”曾刚坦言 。
银行股配置价值凸显
Wind数据显示,截至2026年一季度末 ,保险资金现身641只A股前前十 流通股东,合计加仓42.4亿股,工商银行(601398.SH)、兴业银行(601166.SH)、杭州银行等均获增持。
陈聪表示 ,这是保险资金连续第五个季度逆势加仓A股,银行股作为其核心配置品种的地位进一步巩固。其底层逻辑可归纳为四点:
一是负债端匹配的客观要求 。保险资金尤其是寿险资金,需同时满足久期匹配 、收益覆盖和利润波动管理三重要求。在利率中枢持续下移的背景下 ,传统固收资产收益率承压,而银行股普遍破净、股息率超4%,通过长期股权投资按净资产入账可有效增厚当期利润,是险资资产负债匹配管理中的理想“压舱石”。
二是资产荒下的收益诉求。截至2026年一季度末 ,保险资金运用余额39.44万亿元,股票配置占比仅为9.73%,仍有提升空间 。在低利率、优质固收资产供给收缩的背景下 ,提高权益配置比例,是缓解长期投资回报压力的必然选取 。此外,按照监管要求 ,部分国有大型险企每年新增保费的30%需投向A股,这也为银行股提供了持续增量资金。
三是银行股自身属性高度契合保险资金配置需求 。银行股具备低估值 、高股息、分红稳定、波动较低的“哑铃型”配置特征,完美契合保险资金“高股息打底 、成长股增强弹性 ”的投资策略。同时 ,银行股容量大,能够容纳巨额资金进出而不造成显著市场冲击。
四是基本面改善预期提供估值支撑 。净息差逐步企稳、不良率持续下降、超额拨备约2万亿元,为银行股估值提供了基本面基础;部分优质区域银行资产投放景气度高、业绩弹性充足 ,进一步提升了板块整体的配置性价比。
曾刚指出,截至2026年6月末,42家A股银行平均市净率约0.56倍,全部处于破净状态 ,其中约四成低于0.5倍;按2025年年度分红测算,有13家股息率超过5%,部分银行约6%。这意味着 ,银行板块仍具备“低估值 、高现金回报”的配置价值,尤其在低利率环境下,股息率相对国债收益率的优势较突出 。
惠誉评级亚太区保险机构评级高级董事王长泰分析 ,监管层持续鼓励中长期资金入市并提升权益资产配置比例,也进一步增强了保险资金增配银行股的动力。根据监管统计数据,截至2026年一季度末 ,保险公司股票及长期股权投资占比已由上年同期的约16.5%提升至约17.9%,反映出保险资金整体增配权益资产。不过,权益类资产通常伴随着更高的资本占用 ,对偿付能力的影响也更为显著 。因此,保险资金在具体配置路径上往往更加注重结构性和选取 性。部分投资风格较为稳健的保险公司,更倾向于配置流动性较强、回报相对稳定的权益类资产。银行股通常被视为兼具高股息、低波动特征及有防御属性的资产,对保险资金这类长期资金具有较强吸引力。
“保险资金 、社保基金、养老金等长期资金对银行股的配置需求是系统性的、持续的 。中长期资金对银行板块的‘锁仓意愿’较强 ,与增量资金共同形成了银行股估值底部支撑。”陈聪说。
(文章来源:中国经营网)
本文来自作者[南城]投稿,不代表桔子号立场,如若转载,请注明出处:https://3g.idouxs.cn/juzi/5918.html
评论列表(4条)
我是桔子号的签约作者“南城”!
希望本篇文章《分红常态化+高股息 长期资金喜欢 银行股》能对你有所帮助!
本站[桔子号]内容主要涵盖:桔子号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览: 银行业中期分红阵营正从国有大行逐步扩展至股份行、城商行及农商行。 近期,上市银行2026年半年报陆续...